29.3.2022
Jan Vapaavuori on ollut Olympiakomitean puheenjohtajana viime
päiviä näkyvästi esillä julkisuudessa vähemmän mairittelevassa valossa. En
ihmettele yhtään omien kokemusteni perusteella, sillä Jan Vapaavuori on
häikäilemätön pyrkyri, joka ei kanna vastuuta tekemisistään eikä tekemättä
jättämisistään.
Olin ensimmäisen kerran yhteydessä Vapaavuoreen 6.2.2018.
Helsingin kaupungin omahoitotarvikejakelussa oli toimittu lainvastaisesti, kun
siellä hylättiin 2.2.2018 vaimolleni tehty omahoitotarvikemääräys vaatimalla
ministeriön määräysten vastaisesti kolmen kuukauden karenssia.
Kyselin päätöksen perusteluja sosiaali- ja
terveystoimialasta vastaavalta apulaispormestarilta Sanna Vesikansalta. Lähetin kirjeestäni kopion
myös Vapaavuorelle, joten hän sai tiedon kaupungin laittomasta toiminnasta jo
silloin. Kun asia ei edennyt lähetin pormestari Vapaavuorelle henkilökohtaisen
kirjeen 28.5.2018. Vetosin siinä voimakkaasti, että hän puuttuisi kaupungin
laittomaan toimintaan, sillä hänhän vastaa virkavastuullaan koko kaupungin
toiminnasta ja nimenomaan myös siitä, että toiminta noudattaa kaikilta osin tarkalleen
lakia. Vapaavuori ei noteerannut kirjettäni lainkaan.
Olen lähettänyt hänelle useita samansisältöisiä kirjeitä näiden
neljän vuoden aikana, mutta niillä ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta.
Vapaavuori on saanut ilmoituksia kaupungin laittomasta toiminnasta ja
vaatimuksia laittomuuksien korjaamisesta myös kaikilta ylimmiltä laillisuutta
valvovilta viranomaisilta: Etelä-Suomen aluehallintovirastolta, eduskunnan
oikeusasiamieheltä, Valviralta ja Helsingin hallinto-oikeudelta. Vapaavuori ja
Helsingin kaupunki ylipäätään ovat vähät välittäneet lausunnoista tai vaatimuksista.
Vasta apulaisoikeusasiamiehen poikkeuksellisen rankka langettava päätös
4.11.2021 sai aikaan muutosta kaupungin päättäjissä.
Suomen perustuslain 2 § 3 momentin mukaan "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia." ja virkavastuupykälän 118 §:n mukaan "Jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla säädetään."
Helsingin kaupunki ei ole perustuslaista
piitannut. Erityisesti entinen ja nykyinen pormestari ovat suhtautuneet asiaan
ylimielisesti, mutta virkavastuu vanhenee viidessä vuodessa, joten vielä on
aikaa…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti