Maailmassa on monta ihmeellistä tarinaa, mutta joskus totuus on taruakin ihmeellisempää. *** Tämä on yksi niistä tositarinoista, joissa riittää ihmettelemistä. *** Näytelmän tapahtumat alkavat Suomi nimisessä oikeusvaltiossa sijaitsevan maailman toimivimmaksi kaupungiksi julistautuneen Helsinki nimisen kunnan sosiaali- ja terveystoimialan Koskelan omahoitotarvikejakelupisteessä, mutta leviävät vähitellen ympäri rakasta isänmaatamme tuhansien aurinkojen loistaessa. *** Pääosan esittäjän rooli lankeaa itseoikeutetusti virkavastuun mukaisesti Jan Vapaavuorelle. *** Merkittäviä sivuosia näyttelevät parhaiden kykyjensä mukaisesti Sanna Vesikansa, Juha Jolkkonen, Leena Turpeinen, Timo Lukkarinen, Juha Ahonen, Sami Sarvilinna, Olli Huuskonen, Kristian Sinkkonen, Timo Siekkinen, Markku Silen ja koko Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan virkamieskunta. *** Ulkopuolisina tarkkailijoina vuorottelevat mm. eduskunnan oikeusasiamies, Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Valvira, oikeuskansleri, Helsingin hallinto-oikeus, Sosiaali- ja terveysministeriö, tietosuojavaltuutettu, Helsingin poliisilaitos ja poliisihallitus. *** Vapaavuoren häivyttyä viiden vuoden kuluttua vanhenevaa virkavastuutaan pakoon olympiakomitean suojiin uudeksi pääroolin esittäjäksi on pyrkinyt ja päässyt Juhana Vartiainen, joka vastaa elokuusta 2021 lähtien kaikesta Helsingin kaupungin toiminnasta ja erityisesti siitä, että kaupunki noudattaa lakia kaikessa toiminnassaan. *** Nimeltä mainitsemattomalta kaltoinkohdellulta vakavasti muistisairaalta avuttomalta vanhukselta on riistetty kansalaisoikeudet, eikä hänelle ole syrjittynä jätetty tässä näytelmässä osaa eikä arpaa, vaipoista puhumattakaan. *** Subjektiivisen objektiivisena kertojana on hänen omaishoitajansa. *** Näytelmän käsikirjoitus perustuu Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan omahoitotarvikejakelussa keksittyyn mielikuvitukselliseen ideaan, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. *** Tarinassa esille tuodut virkamiesten lainvastaiset teot tai vanhusten kaltoinkohtelut eivät ole herättäneet kiinnostusta kaupungin luottamusmiehissä eikä tutkivassa journalismissa.

9.9.21

TOUKOKUU 2021: Suomi ei ole oikeusvaltio

 

5.5.2021

Ylin laillisuuden valvoja on tyytyväinen

Eduskunnan oikeusasiamieheltä tuli pikaisesti vastaus 26.4.2021 tekemääni kanteluun EOAK/3006/2021:

Oikeusasiamies katsoi käytettävissään olevan aineiston perusteella, ettei ole ilmennyt aihetta epäillä rikoskomisario Silénin ylittäneen harkintavaltaansa taikka hänen käyttäneen sitä muutoin väärin tavalla, joka antaisi aihetta tutkia asiaanne enempää.


No, mitäpä siihen on meikäläisellä maan matoisella urputtamista, jos valtakunnan ylin laillisuudenvalvoja kerran on asiaa vakavasti harkittuaan tätä mieltä. Paitsi, että oikeusvaltiossa laki ei näköjään ole niin kuin se luetaan, vaan niin kuin se tulkitaan. Tai halutaan tulkita. Tai halutaan lukea. 

Perustuslain 2 §:n 3 momentissa mainitun julkisuusperiaatteen mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Jos sitä noudatettaisiin todellisuudessa, ei kenellekään voisi olla epäselvyyttä, miten tässä tapauksessa olisi pitänyt lakia lukea ja tulkita.

 

Kertaan vielä muutamia tähän Helsingin poliisilaitoksen tekemään tutkintaan liittyviä faktoja.

Fakta 1: Helsingin kaupungin lakisääteisiä sosiaali- ja terveysministeriön määräämiä tehtäviä hoitava virkamies teki lainvastaisin perustein hallintopäätöksen, jolla hän kumosi kaupungin toisen virkamiehen tekemän päätöksen. Hänellä ei ollut valtuuksia tämän päätöksen tekemiseen.

Fakta 2: Virkamies kävi läpi hänelle vieraan henkilön kaikki sairauskertomukset etsiessään sieltä oirediagnoosia ainoastaan sellaisten hallintopäätösten tekemistä varten, joihin hänellä ei ollut valtuuksia.

Fakta 3: Tietosuojavaltuutettu teki asiaa tutkittuaan Helsingin poliisilaitokselle rikosilmoituksen virkamiehen tekemästä salaisten potilastietojen katselusta. Asianimikkeenä oli ”virkavelvollisuuden rikkominen”.

Fakta 4: Helsingin poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja teki rikosilmoituksesta selvityksen ja päätti, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta eikä esitutkintaa toimiteta.

Fakta 5: Rikoskomissaari teki ratkaisunsa yksipuolisesti vaillinaisin tiedoin, sillä hän ei kuullut selvityksessään ketään muuta kuin syylliseksi epäiltyä lääkäriä, joka on tässä asiassa epäiltynä täysin jäävi. Vaikka tutkinnanjohtaja oli täysin tietoinen, minkälaisten päätösten tekemiseen lääkärillä oli virassaan valtuuksia, hän ei ottanut sitä ratkaisussaan ollenkaan huomioon.

Fakta 6: Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. 

Fakta 7: Tässä rikosilmoituksessa ei syyllisyyden epäilyä ratkaistaessa noudatettu lakia.

Fakta 8: Suomessa tavallisen kansalaisen oikeusturva on olematon.

Fakta 9: Suomi ei ole oikeusvaltio.



<< EDELLINEN     ALKUUN    SEURAAVA >>


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

@Vapaavuori @sannavesikansa @JuhaJolkkonen @Timo_Lukkarinen @LeenaTurpeinen @filsdeproust @helsinginsote